*

Lunes, 26 de Junio de 2017

Retiran sellos de una de las tres abarroteras aseguradas por la PGR

Las tres tiendas de autoservicio fueron aseguradas, por violación a la Ley de Propiedad Industrial, en donde extraoficialmente se sabe que fue por comercializar una marca de café clonada
Jueves, 18 de Mayo de 2017 08:13
|
Yomara Pacheco

Tehuacán, Pue.-Luego de más de 15 horas de que la Procuraduría General de la República (PGR), a través de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales, colocó sellos de aseguramiento en la abarrotera “La Corona”, propiedad del cuñado de la alcaldesa de Tehuacán, Ernestina Fernández Méndez, estos fueron retirados.

Clausuran abarroteras de familiares de Álvaro Alatriste en TehuacánCapturan a banda que asaltó tienda de abarrotes en San AndrésFue alrededor de las 20:00 horas de este miércoles cuando personal de la PGR, acompañados de elementos de la Policía Federal Ministerial, acudieron a la calle 3 oriente número 332, en donde se encuentra ubicado este establecimiento y tras entablar un diálogo con el abogado de esta abarrotera en el interior del inmueble se procedió a retirar los sellos colocados en sus cortinas.

Posteriormente se informó que será este jueves, cuando este negocio con venta de abarrotes reanude su labor y servicio a la ciudadanía.

En tanto la abarrotera Hidalgo, y El Gallo permanecían con los sellos de aseguramiento, se desconoce si en el transcurso de las horas, también se les retirarán.

El aseguramiento de los inmuebles se debió al cumplimiento de una orden de cateo otorgada por el Juez de distrito de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México, por presunta comercialización de un producto clonado, por lo que participó la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra los Derechos de Autor y la Propiedad Industrial (UEIDDAPI), así como la Policía Federal Ministerial y Gendarmería Nacional.

Las tres tiendas de autoservicio fueron aseguradas, bajo el mismo proceso en la capeta de investigación, FED/SEIDF/UNAI-PUE/1251/2017, por violación a la Ley de Propiedad Industrial, en donde extraoficialmente se señaló que fue por comercializar una marca de café clonada.

Vistas: 842