*
Viernes, 19 de Abril de 2024

TEEP, omiso en toma de protesta del suplente del edil de Tehuacán: TEPJF

Indicaron que debió establecer si era urgente resolver los recursos relacionados con la toma de protesta del presidente suplente ante la ausencia de Patjane
Viernes, 22 de Mayo de 2020 09:34
|
Yomara Pacheco

Tehuacán, Pue.-Los magistrados que integran la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en sesión pública no presencial,  por mayoría  determinaron que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) fue omiso en resolver los recursos relacionados con la toma de protesta como presidente municipal suplente de Andrés Artemio Caballero López.

Niegan autoridades de Tehuacán que existan casos Covid-19 en el AyuntamientoGraniza en la zona árida de la Sierra Negra Se señaló que el Tribunal local sí estaba obligado a emitir una determinación en los recursos que se impugnaron en el juicio ciudadano SCM-JDC-78/2020 ante la falta de respuesta del Cabildo del Ayuntamiento de Tehuacán a tomarle protesta como alcalde suplente a Caballero López ante la ausencia del propietario, Felipe Patjane Martínez, quien se encuentra en prisión preventiva desde el pasado mes de noviembre.

Se detalla que el TEEP, de acuerdo con sus propios Acuerdos Generales, debía calificar previamente si los recursos presentados debían ser resueltos con el carácter de urgentes o no, ante la suspensión de sus actividades administrativas y jurisdiccionales que se presentaron por la contingencia sanitaria de Covid-19.

Ante esta situación el TEPJF concluye que el Tribunal local deberá determinar si los asuntos reúnen los criterios de celeridad para su resolución según sus propias facultades y parámetros, es por eso que devolvió el expediente para que determine la importancia en que se deben de resolver.

En tanto la magistrada María Silva Rojas emitió un voto particular al considerar que debía ordenarse al TEEP resolver los asuntos, pues al acreditar que no los ha resuelto y se registra uno de los supuestos señalados por el Tribunal para considerar que los medios de impugnación debían resolverse de manera urgente.

 

Foto: Yomara Pacheco

cdch

 

Vistas: 991