*

Martes, 22 de Enero de 2019

Acajete, el peor municipio según la ONU-Hábitat

7 Enero, 2019
Leticia Montagner

El Índice de las Ciudades Prósperas (CPI) es una medida diseñada por el Programa ONU-Habitat para entender, analizar, planificar, tomar acción y observar los efectos de las políticas públicas en el bienestar ciudadano.

Puebla tiene al municipio de Acajete, como el peor evaluado por el Programa ONU-Habitat, donde urge priorizar políticas urbanas para la comunidad. Según un estudio realizado por el organismo internacional enlista a 13 de 15 municipios poblanos analizados por debajo de la media nacional, de acuerdo con el Índice de las Ciudades Prósperas 2018 (CPI), por sus siglas en inglés; solamente se salvan Cuautlancingo y Tehuacán.

Acajete ocupa el último lugar de 305 evaluados a nivel nacional por el CPI, consistente en una medida del Programa ONU-Habitat para entender, analizar y diseñar políticas públicas en el bienestar ciudadano.

os municipios analizados por el programa en el estado de Puebla fueron Acajete, Amozoc, Atlixco, Coronango, Cuautlancingo, Huauchinango, Huejotzingo, Izúcar de Matamoros, San Andrés Cholula, San Martín Texmelucan, San Pedro Cholula, Tecamachalco, Tehuacán, Tepeaca y Tlatlauquitepec.

En total, fueron 305 los municipios estudiados en la República Mexicana. El CPI analiza los rubros de productividad, infraestructura de desarrollo, calidad de vida, equidad e inclusión social, sostenibilidad ambiental, gobernanza y legislación urbana.

El municipio mejor evaluado fue Cuautlancingo, que ocupó la posición 21 de la lista nacional, obtiene 60.15 puntos en el total del CPI. El segundo mejor posicionado fue Tehuacán, que ocupa el puesto 72 con una nota de 55.99.

El peor calificado a nivel nacional fue Acajete, que ocupa el puesto 305, el último de la lista. Apenas alcanzó 37.81 puntos de calificación.

Los otros municipios poblanos se ubicaron debajo de la mitad de la lista: Huauchinango ocupó el lugar 156 con 52.25 puntos; Huejotzingo se ubica en el 159 con 52.12; Tlatlauquitepec alcanza el lugar 188 con 51.13; San Andrés Cholula llega a la posición 196 con 50.57; San Pedro Cholula gana el lugar 218 con 49.77 y San Martín Texmelucan se posiciona en el 228 con 49.23.

El municipio de Atlixco obtuvo el lugar 280 con 45.50 del total del CPI; Amozoc llega al 284 con 45.05; Izúcar de Matamoros logra la posición 288 con 44.45; Tepeaca alcanza el puesto 295 con 43.56; Coronango se coloca en el 296 con 43.38 y Tecamachalco ocupa el lugar 298 con 43.16.

El Programa ONU-Habitat contempla también la Escala Global de la Prosperidad Urbana que determina los diferentes niveles de intervención para las políticas urbanas

Cuautlancingo alcanza una calificación de 60.15, mantiene Factores del Estado de Prosperidad considerados Moderadamente Sólidos, por lo que debe fortalecer políticas urbanas.

Tehuacán en este rubro llega a 55.99 puntos; Huauchinango con 52.25; Huejotzingo 52.12; Tlatlauquitepec 51.13 y San Andrés Cholula con 50.57; al ser Moderadamente Débiles deben fortalecer políticas urbanas.

San Pedro Cholula con 49.77 de CPI, San Martín Texmelucan con 49.23, Atlixco 45.50, Amozoc 45.05, Izúcar de Matamoros 44.45, Tepeaca 43.56, Coronango 43.38 y Tecamachalco con 43.16 alcanzan un Estado de Prosperidad Débil y deben priorizar políticas urbanas

Finalmente, el peor municipio del país es Acajete con 37.81 puntos posibles de 100 en el CPI, tiene un Estado de Prosperidad Muy Débil, y según la ONU-Habitat, le urge priorizar políticas urbanas.

Ojalá los nuevos alcaldes del estado de Puebla, recurran a este estudio de la ONU y se pongan a trabajar para mejorar sus comunidades.

Le invito a escuchar La Revista ABC,  jueves y viernes de cada semana de 11:00 a 12:00 del mediodía, a través de 1280 de Amplitud Modulada,  ABC Radio. También puede verlo y oírlo por Internet. La dirección es: http://www.abcradiopuebla.com.mx

leticia_montagner@hotmail.com

Vistas: 345