La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la sentencia dictada por la Sala Especializada.
Se determinó que el discurso del presidente Andrés Manuel López Obrador emitido el pasado 30 de marzo por los primeros 100 días de su tercer año de gobierno, sí fue un acto de propaganda gubernamental en un periodo prohibido por las leyes electorales.
Por unanimidad, los magistrados concluyeron que el evento de López Obrador violó la veda electoral, pues se llevó acabo en periodo de campañas electorales, en: Sonora, Campeche, Colima, Nuevo León, San Luis Potosí y Guerrero. Además, se confirmó la indebida utilización de recursos públicos por 185 mil 515 pesos.
El TEPJF también exhortó al coordinador de comunicación social del gobierno federal, Jesús Ramírez Cuevas, a ser “particularmente escrupuloso” al participar en la transmisión mensajes que pueden ser difundidos por los medios de comunicación, ya que “corre el riesgo de incurrir en una infracción a la prohibición constitucional.
Fue impugnado por el PRD el 26 de marzo. El partido consideró que este evento representó actos de “promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos, difusión de propaganda gubernamental en periodo de campañas y vulneración a las reglas para la presentación de informe de labores”.
ANTECEDENTES
El 6 de mayo, la Sala Regional Especializada determinó que no habían existido dichas irregularidades, fue hasta el 26 de mayo que la Sala Superior revocó esa decisión al determinar que el discurso sí constituyó un acto de propaganda gubernamental personalizada, por lo que le ordenó a la Sala Especializada emitir una nueva resolución para definir las responsabilidades y las consecuencias jurídicas correspondientes.
La Sala Especializada determinó el 31 de mayo la existencia de las infracciones denunciadas y pidió que se retirara el discurso y el evento de las redes sociales y de las páginas oficiales de la Presidencia y el gobierno federal.
fotografía: archivo m
pot