*

Sábado, 30 de Mayo de 2020

Hay intereses políticos para designar edil suplente de Tehuacán: Caballero López

A seis meses de haber presentado un juicio ciudadano ante el TEEP y TEPJF no existe una resolución
Viernes, 22 de Mayo de 2020 19:56
|
Yomara Pacheco

Tehuacán, Pue.-El suplente del presidente municipal de Tehuacán, Felipe Patjane Martínez, Andrés Artemio Caballero López señaló que existen intereses políticos que han dilatado a que se concrete la resolución para que asuma el cargo como alcalde sustituto.

TEEP, omiso en toma de protesta del suplente del edil de Tehuacán: TEPJFNiegan autoridades de Tehuacán que existan casos Covid-19 en el AyuntamientoIndicó que a seis meses de que interpusiera dos apelaciones ante el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) y de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), no ha tenido respuesta del porque el Cabildo de esta ciudad, se ha negado a tomarle protesta como alcalde suplente, tal como lo marca la Ley Orgánica Municipal.

Mencionó que por el asunto de la pandemia el juicio ciudadano para defender sus derechos políticos electorales no se ha resuelto, sin embargo, espera que los magistrados no actúen de manera parcial, ya que son los encargados de hacer justicia y de resolver dicho problema.

“Sería penoso y no puede ser, que gente tan estudiada, tan talentosa como son los magistrados, no puedan resolver algo que es tan obvio y que la Ley Orgánica lo dice”, subrayó, al tiempo de mencionar que es muy claro que Patjane Martínez sigue siendo el alcalde, pero en su ausencia el suplente debe suplirlo, es por eso que debió ser llamado por el cuerpo edilicio para preguntarle si aceptaba asumir o no el cargo.

Puntualizó que espera que las instancias no demoren más en dar una resolución a sus recursos, pues es urgente contar con un presidente municipal y aun cuando se está en la recta final de la administración local, su interés es culminar el período que le falto a Patjane Martínez y no hacer vida política.

Lo anterior lo mencionó luego de los Magistrados que integran la Sala Regional del TEPJF en sesión pública no presencial, por mayoría determinaron que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla fue omiso en resolver los recursos relacionados con la toma de protesta como presidente municipal suplente y señalara que deben ellos quien determinen si este caso es urgente o no resolver.

 

Foto: Yomara Pacheco

 cdch

 

 

 

 

Vistas: 281