*
Miércoles, 1 de Mayo de 2024

Integran Comité Técnico para la elección de 4 consejeros del INE

PAN, PRI y PRD votan en abstención y advierten riesgos si se eligen por tómbola
Jueves, 16 de Febrero de 2023 19:24
|
Municipios Puebla

Este jueves rindieron protesta los siete integrantes que conforman el Comité Técnico de Evaluación que acompañará los trabajos de elección de cuatro consejeros del Instituto Nacional Electoral, en la Cámara de Diputados.

Va por México votará unida nuevos consejeros electorales del INEAnálisis legal del INE dice que Plan B trae consecuencias indeseables para eleccionesCon la integración del Comité Técnico, da inicio formal la primera etapa del proceso de selección de quienes ocuparán cuatro de las consejerías que quedarán vacantes el próximo abril en el INE.

El Comité Técnico de Evaluación está integrado por María Esther Azuela Gómez, Sergio López Ayllón, Ernesto Isunza Vera, Araceli Mondragón González, Enrique Galván Ochoa, Evangelina Hernández Duarte y Andrés Norberto García Repper Favila.

El vicecoordinador parlamentario de Morena, Leonel Godoy Rangel manifestó que la integración del Comité Técnico de Evaluación refleja la pluralidad del país y subrayó que hay ánimo para que el proceso que inicia el día de hoy concluya exitosamente.

El coordinador de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez manifestó su aprobación por el compromiso que refirieron los integrantes del Comité, especialmente hacia la ciudadanía.

 

PAN, PRI y PRD votan en abstención

Si la elección de cuatro nuevos consejeros electorales es por “tómbola” será una tragedia y absoluta derrota para este país, señaló el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Jorge Romero Herrera.

En conferencia de prensa, acompañado de los coordinadores del PRI y PRD, el legislador también informó que la coalición legislativa “Va por México” votó en abstención la conformación del Comité Técnico de Evaluación, a fin de no “dinamitar” el proceso, ya que queda la puerta abierta para lograr un consenso.

“No votamos en contra porque –ni siquiera sé si eso era lo que ellos hubieran querido– que nosotros dinamitemos lo que consideramos que es uno de los procesos más importantes en la historia de este país (…) no hay una decisión más importante que elegir a las mujeres y hombres que habrán de ser consejeros del Instituto Nacional electoral”, subrayó.

El diputado sostuvo que a la coalición no le interesan las cuotas, si no que se elijan perfiles idóneos, “que lo único que tengan en su cabeza sea defender la decisión de la gente, de millones de personas que habrán de determinar con su voto quiénes gobernarán este país”.

Por su parte, el diputado Luis Espinosa Cházaro, líder de la bancada perredista, comentó que no se votó a favor del Comité Técnico de Evaluación, “porque no convalidamos que se lleve así el proceso. Pero no votamos en contra por dejar abierta la posibilidad de construir un acuerdo”.

“Es de gran importancia que no se llegue a la insaculación, queremos revisar de cara a la sociedad mexicana los perfiles de las y los integrantes, no sólo del comité, sino de las quintetas de quienes integrarán el Consejo General del INE”.

Reiteró que exigirá a Morena y sus aliados que el proceso de selección sea de cara a la ciudadanía sin tintes partidistas.

En su oportunidad, el coordinador del PRI, Rubén Moreira Valdez, sostuvo que la instalación del comité “es el saque de salida para la convocatoria”, a la que deberán inscribirse las y los mexicanos que aspiren a ocupar dichos cargos.

“Aprovecho que están ustedes con nosotros para pedirle a las mexicanas y mexicanos que se inscriban en la convocatoria. Hago un llamado a estos méritos de las universidades, del Colegio Nacional, en fin, exministros; porque no se puede elegir un perfil que no esté registrado en el proceso y que siga todo el trámite hasta terminar”.

Agregó que serán meticulosos en el cumplimiento de la ley durante el desarrollo de este proceso que llevará a tener cuatro consejeros y consejeras, entre ellos, al presidente del instituto.

 

 

 

Foto: especial

 

gse

Vistas: 819