Sigue la guerra en Tehuacán, ahora piden investigar a vocal del Ooselite

Tehuacán, Pue.- El regidor de Servicios Públicos Municipales, Alejandro Villareal Hernández presentó un oficio al Consejo de Vigilancia del Organismo Operador del Servicio de Limpia de Tehuacán (Ooselite) para solicitar se inicie una investigación al tercer vocal de esta representación, Juan Nicolás Pares, ante la participación que tuvo en la contratación de una empresa encargada de realizar una aplicación para el mejoramiento de la recolección de residuos sólidos.

Vinculan a proceso y decretan prisión preventiva a regidor de Hacienda de Tehuacán Llamará cabildo de Tehuacán a suplente del regidor de Hacienda El documento dirigido al Secretario General del Ayuntamiento y presidente del Consejo de Vigilancia José Momox Sánchez, se manifiesta que fue a raíz de la reunión del pasado 4 de agosto que se efectuó entre representantes del Consejo de Vigilancia, directivos del Ooselite y de la empresa recolectora de basura Tersa del Golfo, en donde se abordó el contrato de recolección de residuos sólidos que se tiene en la ciudad y su destino final, que se detectó la intervención de Nicolás Pares.

Se detalla que durante dicha reunión se les cuestionó a los representantes de Tersa del Golfo que faltaba que entregaran una aplicación para que la ciudadanía tuviera mayor facilidad para la recolección de residuos sólidos y que había sido uno de sus compromisos, por lo que en respuesta se informó que habían contratado a la empresa “Teksi”, a recomendación del vocal antes señalado y que también es presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

Se menciona que dicha aplicación al momento no se ha entregado por parte de la empresa contratada, pero la situación no es la falta de esta herramienta, sino el hecho de la firma contratada está transgrediendo la fracción II del Artículo 7 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, dado a que por ningún motivo se debe utilizar el cargo para pretender u obtener un beneficio, provecho o ventaja personal.

En el escrito se puntualiza que “el Consejo de Vigilancia es el órgano supremo del Ooselite, por lo que es reprobable que sus integrantes intervengan en actos constitutivos de tráfico de influencias, corrupción o cualquier otro que atente contra el erario público”.

Ante lo anterior es que el regidor de Servicios Públicos y que también forma parte del Consejo es que se solicita se realice una investigación ante esta situación, recalcando que este vocal no debió favorecer a ninguna empresa para su contratación, ya que esto podría representar una anomalía a la ley.

Foto Yomara Pacheco

aj

Vistas: 1721