*
Jueves, 28 de Noviembre de 2024

Sala Superior confirma a Alessandra Rojo de la Vega en la alcaldía Cuauhtémoc

Desechó por unanimidad de votos las demandas de la morenista Catalina Monreal
Jueves, 26 de Septiembre de 2024 07:34
|
Municipios Puebla

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la victoria de la priísta Alessandra Rojo de la Vega en la alcaldía Cuauhtémoc, en la Ciudad de México.

TEPJF revoca nulidad en la alcaldía Cuauhtémoc y confirma triunfo de Alessandra RojoEse detenido un hombre que disparó contra camioneta de Alessandra Rojo de la VegaEllo, al desechar por unanimidad de votos las demandas para controvertir la sentencia dictada por la Sala Regional Ciudad de México, que había revocado lisa y llanamente la resolución del Tribunal Electoral local de anular la elección en esa demarcación.

Inicialmente había determinado la existencia de violencia política de género (VPG) y calumnias en contra de la morenista Catalina Monreal, atribuidas a la candidata de los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática.

Así como la omisión de cuidado por parte de los referidos partidos políticos, toda vez que dicha Sala no advirtió que el vínculo familiar entre la recurrente y su padre Ricardo Monreal —persona dedicada a la política— haya implicado un estereotipo de género en su perjuicio.

Inconforme con lo anterior, Catalina Monreal impugnó la sentencia al considerar que la responsable resolvió a partir de una visión parcial, se excedió en la suplencia de la deficiencia de la queja, que de manera indebida afirmó que no existió calumnia e inadvirtió que las expresiones constituyeron una acción sistemática y continuada por parte de la denunciada, entre otras.

En sesión pública presencial, la Sala Superior, a propuesta de la magistrada Janine Otálora Malassis, determinó desechar las demandas presentadas para controvertir la sentencia dictada por la Sala Ciudad de México en el juicio electoral SCM-JE-143/2024 y acumulados, derivado de quejas por posible VPG y calumnia.

Esto, toda vez que no satisfacen alguno de los supuestos que configuran el requisito especial de procedencia, porque no existe un tema de constitucionalidad o convencionalidad por analizar, ni tampoco se advierte que se trate de un asunto de importancia y trascendencia, o que se detecta un error judicial.

En consecuencia, se desecharon las demandas presentadas en el expediente SUP-REC-22449 y acumulados.

 

 

Descubre todo sobre noticias Puebla y de todo México visitando nuestra página principal.

 

 

Foto: especial

 

gse

Vistas: 317