A casi cuatro años de la muerte del actor Octavio Ocaña, el caso volvió a tomar relevancia luego de que un juez determinara no vincular a proceso a Gerardo “N”, uno de los policías relacionados con la persecución ocurrida el día en que el intérprete perdió la vida en el Estado de México.
La resolución se emitió en marzo de 2026, cuando la autoridad judicial consideró que no existían elementos suficientes para procesarlo por el delito de abuso de autoridad. Esta decisión representa un nuevo giro dentro de un expediente que, desde 2021, ha estado marcado por versiones encontradas, peritajes contradictorios y disputas legales entre la defensa de la familia y las autoridades involucradas.
Este será el costo del Gas LP del 14 al 20 de junio en Puebla VIDEO Se evidencia presunto estado de ebriedad de mujer detenida en CholulaDe acuerdo con información dada a conocer por la familia del actor, la determinación del juez no coincide con las pruebas que ellos consideran relevantes dentro de la carpeta de investigación. Entre estas se han mencionado videos del operativo donde se observa la participación de la patrulla en la persecución del vehículo de Ocaña, así como la presunta conducta de seguimiento previo al impacto final.
Gerardo “N” era señalado como el conductor de la unidad policial que participó en el operativo. Sin embargo, tras la audiencia correspondiente, el juzgador resolvió que los datos presentados no eran suficientes para establecer su responsabilidad penal en el delito de abuso de autoridad, por lo que quedó sin vinculación a proceso en ese cargo específico.
A pesar de esta resolución, el caso no está cerrado para él. La investigación por homicidio doloso continúa abierta, lo que significa que la autoridad ministerial aún mantiene la indagatoria sobre su posible participación en los hechos que derivaron en la muerte del actor.
Por otra parte, la familia de Octavio Ocaña ha insistido en que seguirá buscando que se revisen las determinaciones judiciales. La hermana del actor ha señalado públicamente que han promovido recursos legales, como un amparo, con la intención de que el caso sea analizado nuevamente y se valoren las pruebas que consideran no fueron tomadas en cuenta de manera adecuada.
También han reiterado su inconformidad con la versión inicial de los hechos, la cual en su momento apuntaba a que el actor se habría disparado de manera accidental dentro del vehículo. De acuerdo con la familia, peritajes independientes pagados por ellos mismos habrían contradicho esa hipótesis, sosteniendo la posibilidad de una actuación indebida por parte de los elementos policiales.
En el mismo caso, otro elemento policial ya fue sentenciado previamente por los delitos de homicidio doloso y abuso de autoridad, lo que mantiene el expediente como uno de los más mediáticos en los últimos años dentro del ámbito judicial mexiquense.
Mantente al tanto de todas las noticias Puebla. Haz clic aquí para seguir explorando nuestro portal.
foto ilustrativa
xmh
