*
Martes, 10 de Septiembre de 2024

Es una farsa la reelección de Alejandro Moreno, coinciden expresidentes del PRI

Lamentan la actuación de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Domingo, 11 de Agosto de 2024 20:48
|
Municipios Puebla

Dulce María Sauri Riancho, expresidenta nacional del PRI, y los expresidentes Pedro Joaquín Coldwell y Enrique Ochoa Reza denunciaron que la elección que culmina con la reelección de Alejandro Moreno Cárdenas en la presidencia del partido es un “atraco”.

Solicita FGR información al gobernador de SinaloaVIDEO Cerca de 175 familias desplazadas por violencia regresan a Chenalhó, ChiapasEn un comunicado lamentaron la actuación de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al cual calificaron de permisivo: “se ha consumado la farsa. La reelección es producto de una Asamblea Nacional ilegal, a partir de una reforma ilegal de los Estatutos y de un proceso de elección ilegal, con la que Alejandro Moreno pretende reelegirse y secuestrar el partido histórico de México”, dijeron.

Señalaron que por primera vez en la historia del partido el dirigente se reelige “a puerta cerrada, sin propuestas, ni debate, ni proyecto de futuro y donde la militancia ha estado ausente: ‘El PRI es un partido secuestrado por la ambición personal de Alejandro Moreno, alejado del buen desarrollo institucional del Partido’”.

Calificaron de “lamentable” que el Tribunal Electoral haya sido “permisivo” ante el “atraco”, luego de que sólo tres magistrados de la Sala Superior permitieron que pese a las querellas interpuestas, se diera la reelección de Alejandro Moreno.

Destacaron el proyecto en el que la magistrada presidenta, Mónica Soto, remitió al partido y al Instituto Nacional Electoral (INE) las dos impugnaciones que un grupo de expresidentes nacionales presentaron a nombre de cientos de militantes en resistencia.

No te pierdas ninguna actualización importante. Explora nuestro portal para seguir informado sobre las últimas noticias en Puebla.

Foto: Especial

ivg

 

Vistas: 262