Propuesta de multar a quienes alimenten perros callejeros desata polémica

Quinchía, Colombia.— La propuesta del alcalde Jader de Jesús Clavijo Bañol de sancionar a quienes dejen agua o alimento para perros callejeros generó una amplia discusión sobre bienestar animal, convivencia ciudadana y responsabilidad institucional en este municipio del departamento de Risaralda.

La controversia se originó por la presencia de cinco perros conocidos como “la banda del Serrucho”, que suelen permanecer en calles, parques y otros espacios públicos. De acuerdo con el alcalde, los animales han provocado quejas relacionadas con persecuciones a motociclistas, posibles mordeduras y acumulación de excrementos.

Durante una intervención difundida por el canal local QTV Quinchía, el edil pidió a comerciantes y habitantes evitar que los perros recibieran comida o agua en espacios públicos. También planteó la posibilidad de aplicar comparendos a quienes continuaran alimentándolos.

Clavijo vinculó la propuesta con problemas de seguridad vial y convivencia. Según versiones periodísticas, afirmó que se han presentado más de 160 accidentes o incidentes relacionados con mordeduras, de los cuales más de 70 habrían ocurrido durante 2026. Sin embargo, esas cifras no fueron acompañadas por un informe sanitario o documento oficial de acceso público que permitiera comprobarlas.

Después de que el video provocara críticas, el alcalde aseguró que sus declaraciones fueron difundidas fuera de contexto. Sostuvo que la administración municipal busca proteger a los animales, reducir riesgos durante eventos concurridos y promover su adopción.

El Gobierno local informó que los perros fueron trasladados temporalmente a un hogar de paso, donde cuentan con agua, áreas abiertas, transporte y atención veterinaria. También explicó que algunos de los animales habrían llegado desde fincas o comunidades rurales y terminaron permaneciendo en la zona urbana.

La Alcaldía indicó que durante eventos con gran concentración de personas los perros son retirados de las calles para evitar atropellamientos, agresiones o afectaciones relacionadas con el uso de pólvora.

La senadora Andrea Padilla rechazó la posibilidad de sancionar a quienes alimenten animales abandonados y solicitó información sobre los programas municipales de esterilización, atención veterinaria, adopción y protección animal. La legisladora afirmó que dará seguimiento al caso.

La congresista Esmeralda Hernández también cuestionó la propuesta y anunció una jornada de alimentación y atención para perros y gatos sin hogar, programada para el 23 de julio en Quinchía. Además, pidió que las autoridades prioricen la esterilización, la educación ciudadana y la prevención del abandono.

Hasta el 13 de julio no se había localizado un documento municipal que estableciera una multa vigente por alimentar perros en situación de calle. La discusión se mantiene en torno a las declaraciones del alcalde y al tratamiento de los cinco animales trasladados al refugio temporal.

La legislación colombiana reconoce obligaciones específicas en materia de protección animal. La Ley 1774 de 2016 establece que los animales son seres sintientes y que no deben padecer hambre, sed, abandono o sufrimiento.

Por su parte, la Ley 2054 de 2020 señala que los municipios deben disponer, de acuerdo con sus capacidades financieras, de albergues, centros de bienestar u hogares de paso para animales domésticos abandonados o rescatados.

La Ley Ángel, promulgada en 2025, reforzó las medidas de prevención, investigación y sanción frente al maltrato animal, además de establecer responsabilidades de capacitación y atención para las autoridades territoriales.

El caso abrió un debate sobre si las sanciones a ciudadanos representan una respuesta adecuada o si las administraciones deben concentrar sus esfuerzos en políticas de rescate, esterilización, adopción y prevención del abandono.

¿Interesado en conocer más sobre lo que sucede en Puebla? Haz clic aquí para explorar más 

Foto: Especial

Djs