Estados Unidos.— A24 respondió a las críticas generadas por su nueva asociación de investigación con Google DeepMind, el laboratorio de inteligencia artificial de Google, luego de que el acuerdo provocara rechazo entre seguidores del estudio y reabriera el debate sobre el uso de IA en la industria cinematográfica.
La compañía sostuvo que la colaboración busca participar en el desarrollo de nuevas herramientas para cineastas, en lugar de permanecer al margen mientras empresas tecnológicas definen el rumbo de la producción audiovisual.
Junio no es el mes del Orgullo LGBT+ en todo el mundoMarcha del Orgullo LGBT+ recorrerá la CDMX este sábadoLa explicación oficial fue dada por Sophia Shin, representante de comunicaciones de A24, quien afirmó que el acuerdo no debe interpretarse como una entrega del estudio a la inteligencia artificial, sino como una colaboración de investigación.
De acuerdo con la postura del estudio, el objetivo es trabajar junto a investigadores de DeepMind para conocer, probar y construir nuevas herramientas y flujos de trabajo. A24 también defendió que los artistas deben tener presencia en el diseño de estas tecnologías, al señalar que prefiere participar en la conversación antes que quedar fuera de ella.
El convenio permitirá que A24 y su división tecnológica, A24 Labs, accedan a infraestructura e investigación de DeepMind. A cambio, investigadores del laboratorio colaborarán con el estudio para explorar qué herramientas podrían resultar útiles para cineastas.
La reacción de una parte de la audiencia fue negativa. Fans del estudio expresaron su rechazo en publicaciones de Instagram y X, donde acusaron a A24 de alejarse de la identidad que lo convirtió en una marca asociada con el cine independiente, autoral y de riesgo.
Algunos comentarios citados por Variety cuestionaron directamente la alianza con inteligencia artificial y señalaron que el estudio no estaba tomando en cuenta a su base de seguidores. Otros usuarios calificaron el acuerdo como una decisión cuestionable.
Ante la controversia, A24 buscó matizar el alcance del convenio. Según lo reportado, el acuerdo no otorga a Google acceso al catálogo del estudio ni a sus datos. Tampoco obliga a los cineastas que trabajen con A24 a utilizar herramientas de inteligencia artificial. La empresa insiste en que se trata de una participación en el desarrollo tecnológico, no de una imposición sobre sus producciones.
El debate se intensificó debido a que algunos realizadores vinculados con A24 han expresado posturas críticas frente a la IA generativa. Kane Parsons, director de Backrooms, dijo en entrevista con The Australian que esta tecnología representa un síntoma de una decadencia cultural y económica más amplia. Aunque reconoció posibles usos en áreas como efectos visuales, advirtió que el tema resulta difícil de abordar de manera objetiva por los daños que ya se observan.
Parsons también manifestó un rechazo más directo desde el punto de vista creativo, al señalar que no disfruta utilizar esas herramientas y que, para él, hacerlo anula el propósito del trabajo artístico.
Otro caso citado es el de Scott Beck y Bryan Woods, directores de Heretic, película distribuida por A24. Ambos incluyeron en los créditos una aclaración de que no se usó IA generativa durante la realización del filme. Beck declaró a Variety que la industria enfrenta una discusión ética que debe darse antes de que las decisiones corporativas impongan este tipo de tecnologías.
El acuerdo entre A24 y Google DeepMind queda en medio de una tensión creciente: mientras el estudio asegura que busca defender la voz de los artistas desde dentro del proceso tecnológico, parte de su audiencia y algunos colaboradores consideran que la IA representa una amenaza para el trabajo creativo.
¿Buscando más noticias hoy en Puebla? Sigue leyendo en nuestro portal para mantenerte informado.
Foto: Especial
Djs
